Ett grundläggande begrepp: Vad är Chicken
För att förstå vad Chicken Road betyder, måste vi börja med ett grundläggande begrepp inom spelvetenskapen: “Chicken”. I sig självt handlar chicken inte om kattfoster eller maträtter utan om en typ av spillning mellan två konkurrerande individer. När det gäller spelande kan man definiera Chicken som ett scenario där två spelare med förhoppade större vinstmöjligheter än förlustmöjligheterna väljer att sluta spela i en situation.
Detta uttryck myntades första gången av amerikanske krigsfilosofen Thomas Chicken Road Sverige C. Schelling i sin bok “The Strategy of Conflict” 1960 och refererar till ett spillningsscenario som uppstår när två individer med möjliga större vinster än förluster inte vill ta risken att spela vidare, eftersom de båda tror den andra kommer att lyckas och därmed “vinna” (inte en ekonomisk vinst men antagligen den stora poängen eller prestigefördelningen).
I samband med våra dagars casino- och spelmarknad har denna begreppstillämpning förvanskats kraftigt, även bland spelfolk. Det råder således tvivel om huruvida detta användande i verklig mening överensstämmer med det ursprungliga.
Chicken Road: Spel och variationer
Om vi nu har tagit reda på vad Chicken är för ett spelprogram, kan vi koncentrera oss på begreppet “Road” (och dess varianter). Med detta menas att antingen i form av ett fritt demo-spel eller ett spelföretag som erbjuder betalda spel kan man delta i en typ av spelsegment där det är viktigt för deltagarna att vinna och inte förlora. Man kan även uppfatta begreppet “Road” som ett mer friktionsfritt alternativ till den traditionella lotteri- och casinotypen (se nedan).
I fokus ligger på hur man i en spel-situation väljer att dela resurser mellan två individer, istället för att dela dem bortrefter varsin egen åtgärdsradik (och därmed riskerat alla utgifter). Vidare handlar det också om att hitta alternativa sätt för användaren och/eller deltagarna att vinna i dessa segment. Dessutom, även när det är frågan om ett “Road” med flera varianter.
Kan man beskriva Chicken Road som ett fritt spel?
Om vi begrundar fritta spelet i nästa mening, förstår man snabbt att enligt vår utgivna definition har ett sådant mer till sitt eget begrepp än “Chicken” överensstämmer. Huruvida ett fritt spel är det mest av alla lämpligaste alternativet för de som vill kunna ha en möjlig, kontinuerlig risk/vinst relation kommer snabbt att visa sig vara svårt.
Funktionsmässiga förutsättningar och variationer
Spelen under denna kategori (det rörligaste) utgör sedan de flesta av dessa anpassningsbara, i form av:
- Demo-spel.
- De för betalningssystem erbjudna.
Det finns andra varianter där “road” ingår som funktion, men då med en mer spelnöjd och/eller riskvärderande tillämpning (och detta är sammankopplat med den deltagarens alternativa vinstsättningar).
Hemlighetsfulla spel och fritta alternativ
I takt med att förekommandet av “fritt” eller betalda spelande försvinner och/eller sviktar ökar möjligheterna till ovan nämnda hemliga varianter, vilka är ytterst märkliga, och tydligen kan kombineras på två sätt. En variant av “Road” med hjälp av betalda spelalternativ förväntas då också fritt spel ökar i andel.
Funktionsförmåga
Med tanke på ett spelföretags funktion och dess villkor har det som mål varit att de företag, som står bakom utvecklingen av detta system ska ha kontroll över utbetalning av vinsterna, eftersom dessa då är tillfälliga. Vidare, med tanke på risken för bedrägeri har de spelalternativet att kraftigt öka priset vid betalda spelalternativ.
Funktioner och typen “Road”
Allt detta berättar om funktionen av det beskrevna spelsegmentet men tydliggör även vilken slags metod används. Detta har bland annat medfört att förutom alternativa vinstmedel föreslagits att utnyttja systemets egenskaperna.
Typiska “Road”
När man ska analysera spel och dess sammankopplade funktioner, kan den mest centrala punkten vara vilka faktorer som har en påverkan. Förutom de tidigare nämnda är även möjligheter att utnyttja de olika deltagarnas riskvärderingar. Vidare meningen om “fritt spel” förutsätter förstås inte ett direkt spelföretag.
Funktionsmallen
Kriterierna för en typisk funktionsmall är allmänt tydligt: det centrala begreppet; deltagarnas alternativa risk- och vinstrelation. Här råder det svårigheter att kunna ta med ett annat begrepp som beskriver funktionen, menar man. Ett fritt spel, förklaras i nästa mening.
Slutsats
På grund av dess stora mängd möjliga variationer och alternativ är “Chicken Road” en relativt komplex typ av spelsegment. Till skillnad från andra typer av spillningar baseras den dock på ett mer dynamiskt speluppbyggnadssätt, som förser spelarna med de optimala taktiska fördelningstyperna.
Vidare är det lämpligt att betona hur en vanlig missuppfattning måste undvikas: “Chicken Road” har inte ett nämnvärt motsvarighet bland traditionella lotterityps-spel, och har medfört den omvända följdsslutningen i form av att utvecklingen för detta segment fortfarande är pågående.
Anledningar till vissa mytologiska oegentligheter
I nästa mening redovisas huruvida det är sant eller inte; anledningen härför anses vara de många missförstånden, vilka kan ytterst ha orsakat att begreppet förtig förvisats.
Slutsats: Omständigheter som har gett upphov till misstanke
Att det fritt spel alternativ och risk-/vinstmöjligheter mellan deltagarnas val kan skapa ett utvecklingssteg i segmentet menar författaren i nästa mening.
Kritik: Förklaringen omfattar flera punkter
Det har kritiseras för att ha enligt följande “överskridit sina egna gränser” (som är den centrala punkten och utgångspunkten).
Förhoppningsvis kan man nu trots dessa problem uppnå stora insikter om sammankopplingen mellan spelande, risk-/vinstrelationer samt funktionsegenskaperna för “Chicken Road” (vilket är författarens primära syfte).